Skip to main content

Table 2 AHRQ for assessing the methodology quality of included studies

From: Internal exposure levels of polycyclic aromatic hydrocarbons in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis

Study

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Chen 2015 [26]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

Y

Hansen 2005 [27]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

Y

N

Kang 2002 [28]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Mielzynska 2006 [29]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Miller 2010 [30]

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

N

Y

Y

Jung 2015 [31]

Morgan 2015 [32]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Mucha 2006 [33]

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

N

Y

N

Ochoa-Martinez 2016 [34]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Yue 2010(1) [35]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

Y

N

Yue 2011 [36]

Alghamdi 2015 [37]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Cirillo 2006 [38]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Duan 2003 [39]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Fan 2007 [40]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Freire 2009 [41]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Hu 2011 [42]

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

N

Y

N

Lee 2007 [43]

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ruchirawat 2007 [44]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Shahsavani 2016 [45]

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

Y

N

Su 2015 [46]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Wilhelm 2007 [47]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

Y

N

Yang 1997 [48]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

Y

Yu 2012 [49]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Huang 2006 [50]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

Y

N

Huang 2014 [51]

Y

Y

Y

Y

U

N

N

Y

N

Y

N

Li 2008 [52]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Heudorf 2001 [53]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Yue 2010(2) [54]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Yue 2009 [55]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Farzan 2016 [56]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Perez-Maldonado 2014 [57]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Martinez-Salinas 2010 [58]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Cavanagh 2007 [59]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Wijnen 1996 [60]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

Y

N

Ma 1996 [61]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Zhao 1995 [62]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

Y

N

N

N

Ma 1994 [63]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Kanoh 1993 [64]

Y

Y

Y

Y

U

N

N

Y

N

N

N

Siwińska 1998 [65]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Siwińska 1999 [66]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

Fiala 2001 [67]

Y

Y

Y

Y

U

Y

N

N

N

N

N

  1. (1) Define the source of information (survey, record review); (2) list inclusion and exclusion criteria for exposed and unexposed subjects (cases and controls) or refer to previous publications; (3) indicate time period used for identifying patients; (4) indicate whether or not subjects were consecutive if not population-based; (5) indicate if evaluators of subjective components of study were masked to other aspects of the status of the participants; (6) describe any assessments undertaken for quality assurance purposes (e.g., test/retest of primary outcome measurements); (7) explain any patient exclusions from analysis; (8) describe how confounding was assessed and/or controlled; (9) if applicable, explain how missing data were handled in the analysis; (10) summarize patient response rates and completeness of data collection; (11) clarify what follow-up, if any, was expected and the percentage of patients for which incomplete data or follow-up was obtained. Y yes, N no, U unclear